martes, 8 de diciembre de 2015

El debate de la 6. La privatización de la vida pública…de la Democracia. ¿Valen más los votos que las encuestas?.



 El debate de la 6. La privatización de la vida pública…de la Democracia.
¿Valen más los votos que las encuestas?.


Si en una democracia se da más valor a una encuesta que al voto depositado en una urna y acreditado con DNI? ¿Quién pierde?. ¿Quién gana?.¿Nos lleva  a una Dem
ocracia de  una calidad  muy baja?. ¿El debate de la 6 ha favorecido el intento de los grandes grupos  económicos y mediáticos de orientar, e intentar que manden quienes son sus aliados económicos e ideológicos más cercanos? ¿Se pueden saltar la ley electoral un grupo privado, en este caso LA SEXTA?. (Todo el mundo reconoce en este caso que han tenido que quebrar dicha Ley Electoral en su apartado 8º.)


¿A partir de ahora todos los debates se van a realizar en función  de las encuestas que realizan los grandes grupos mediáticos y económicos?. ¿Se entrará en la carrera de quien tiene más poder económicos hará mas  encuestas y  las hará todos los días?… que ganarán  siempre los partidos que estos grupos quieren que ganen….. y que al mismo tiempo serán los que participen en los debates…en este primer momento en los medios privados, más adelante también en los públicos?. ¿Ya no contará lo único que debe de contar en una DEMOCRACIA, los votos obtenidos en las urnas con DN?I, ¿Ya no existirá como derecho poder explicar sus programas, solo aquellos que decidan los grandes poderes?¿Se podrá eliminar de los debates todos los grupos  que representen una amenaza real para los poderosos?.

Lo mismo que hay intentos muy grandes de las políticas neoliberales para privatizar la Sanidad…la Educación….el debate de la 6 se ha convertido en decisivo en  poner las bases  de la PRIVATIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA.¿Nos opondremos…crearemos mareas para impedir la privatización de la vida pública?. Creo que merece la pena…nos jugamos mucho



Si nuestra economía la dirige LA TROIKA, el IBEX35… ahora se están dando pasos de gigantes para que los grandes grupos mediáticos y económicos decidan quienes nos van a gobernar…posiblemente lo conseguirán… tienen mucho poder, pero no la harán con mi complicidad,NI EN MI NOMBRE …quiero seguir creyendo en la DEMOCRACIA… estoy  seguro que muchos que empezamos a llenar nuestra mochila en las luchas contra la DiICTADURA nos vamos a dejar la piel en esta bendita aventura… 

Pepe Oliver




miércoles, 29 de julio de 2015

El orden mundial en el S.XXi. NIVEL DE VIDA Y CALIDAD DE VIDA. JUAN PÉREZ VENTURA ·



El Orden Mundial en el S.XXI. 
NIVEL DE VIDA Y CALIDAD DE VIDA 
JUAN PÉREZ VENTURA

FUENTE:

 Escuchamos que el nivel de vida de la población de países como Brasil, China o Indonesia está aumentando, y que cada vez son más las personas que, en este tipo de países, pasan a formar parte de la clase media. Pero, ¿qué quiere decir que el nivel de vida aumenta?
El nivel de vida se refiere a la posibilidad de las personas de obtener bienes y servicios en mayor cantidad. Así, una persona que tiene a su alcance ropa, coches, información, películas de cine, parques de atracciones, bicicletas, más ropa… etc, puede decirse que tiene un nivel de vida alto. Para obtener todas estas cosas sólo se precisa una cosa: tener dinero.
Podemos relacionar el nivel de vida con el nivel de renta. A mayor renta, mayor nivel de vida. Porque, cuanto más dinero se tenga, mayores son las posibilidades en esta vida.
En el mundo en el que vivimos, globalizado y comercializado, las personas pueden consumir todos los productos que quieran. Quien más pueda consumir, mayor nivel de vida tendrá.
Sabiendo estos conceptos básicos, podemos preguntarnos: ¿en qué lugar se vive mejor, en Yakarta, ciudad emergente y llena de posibilidades, o en un pueblo de la isla de Java, en el mismo país? La ciudad nos ofrece un espacio global y que pone a nuestro alcance todo tipo de bienes y servicios. El pueblo, por su parte, nos limita a obtener únicamente aquellos bienes que sean necesarios para desarrollar la vida, y muy pocos productos alternativos para el consumo o el disfrute.

Otro concepto: calidad de vida

Por otro lado, nos encontramos con el término calidad de vida. ¿No es lo mismo que lo anterior? Si el nivel de vida indica cómo viven las personas, se supone que a mayor nivel de vida, mejor vida, ¿no?
La calidad de vida se refiere a la presencia en la vida de una persona de aquellos elementos que favorecen el bienestar social, es decir, que fomenten la satisfacción y la tranquilidad individual o colectiva. En el mundo de hoy en día, uno de los elementos que favorecen la satisfacción personal es el hecho de consumir. Comprando cosas somos más felices. Pero también fomentan el bienestar otro tipo de actividades menos materialistas y más simples, como pasear, viajar, charlar, reír o tumbarse en la hierba. Pueden parecer actividades estúpidas o irrelevantes en el tipo de sociedad actual, en la que hay que vivir muy rápido y hacer muchas cosas que sean rentables, competitivas y mejores que las del vecino.
Hablar del término calidad de vida es hacer una valoración subjetiva de un concepto muy abstracto. Puede haber quien piense que hay mayor calidad de vida en una ciudad de 15 millones de habitantes y en la que existe la posibilidad de comprar todo tipo de productos y ponerse en contacto con los mercados globales y los flujos de información internacionales. De la misma forma, puede haber gente que encuentre una mayor calidad de vida en un pueblo en la montaña, apartado de la globalización y el desarrollo económico.
drawing

Todo se entiende mejor con un ejemplo

En el siguiente póster vamos a acercarnos a una de las zonas más emergentes del mundo, el Delta del río Ganges. En esta región, ciudades como Dacca o Calcuta lideran el crecimiento económico, y sus ciudadanos disfrutan de un nivel de vida que aumenta cada año.
Unos kilómetros al norte, en las montañas, se encuentra el desconocido país de Buthán, cuya capital, Timbú, no es famosa por sus rascacielos, por sus elevadas tasas de desarrollo ni por su producción industrial. Tampoco es un centro financiero y de negocios importante en el escenario mundial. Es más, se podría decir que Timbú ni siquiera forma parte de ese escenario mundial. No es relevante en un mundo globalizado.
En cambio, los habitantes de Buthán disfrutan de una buena calidad de vida. Su existencia entre las montañas les mantiene alejados del bullicio que sigue a los ríos Ganges y Bramahputra. Ellos no se han preocupado por la macroeconomía ni por los negocios y se mantienen tranquilamente en su valle, junto a su riachuelo. La renta per cápita es de unos 1300 dólares, y la mayoría de las personas viven de la agricultura.
Definitivamente Buthán no es un país muy desarrollado, ni moderno, ni con niveles de vida deseables en este S.XXI. Pero, debemos repetirnos la pregunta, ¿dónde preferiríais vivir, en la emergente Dacca o en el tranquilo Timbú?

martes, 17 de marzo de 2015

¿Por qué Venezuela?. Ángel Cappa. El Mundo Hoy. Textos para un debate




¿Por qué Venezuela?

"EEUU debe enviar tropas de inmediato a Venezuela.

Debemos garantizar el flujo petrolero"(John McCain. Senador republicano. Febrero de 2014)



Lo han logrado y no es la primera vez. Utilizando un sinfín de mentiras, tergiversaciones, ocultamientos de información objetiva y visión parcial e interesada de una realidad manipulada a su medida, consiguen demonizar una palabra hasta tal punto que con solo mencionarla asusta. Decir "Venezuela" hoy es pensar en dictadura. Es la primera imagen que le aparece a cualquier persona que no dispone del tiempo necesario para contrastar la información de los principales medios de comunicación con otros alternativos y, en comparación, muy minoritarios.

¿Por qué dictadura?
Claro que para aceptar que Venezuela es una dictadura hay que desconocer que el chavismo ganó 18 de 19 consultas electorales (entre Chavez y Maduro), todas supervisadas por observadores internacionales -entre ellos, españoles-, quienes declararon que fueron ejemplares. Hay que creer que la prensa la controla el Gobierno, aunque el 80% de los medios esté en manos privadas y de la oposición. Hay que aceptar que Maduro encarcela opositores e ignorar que se trata de líderes pertenecientes a grupos que pretenden derribar al Gobierno violenta e ilegalmente. También podemos hablar de la "dictadura venezolana" si no sabemos que Estados Unidos, como ha hecho decenas de veces en Latinoamérica, interviene directamente en las conspiraciones para derribar el Gobierno electo financiando a grupos opositores, impulsando una guerra económica para generar escasez de alimentos (tal cual hicieron en Chile con Allende) y boicoteando la actividad del país para provocar un caos que incite a la población a rebelarse.
Y si no sabemos que la oposición (la oligarquía venezolana, por cierto) cuenta con los medios de comunicación de mayor difusión en la misma Venezuela, Chile, Colombia, Argentina, España, EEUU, México y otros países, quienes publican a la vez las mismas y falsas noticias sobre la situación venezolana en una guerra mediática coordinada y planificada, quizá pensemos que el país vive en un desastre a causa de su Gobierno. Pero para aceptar que el chavismo castiga a su población habría que desconocer que, desde 1999 hasta la actualidad, el porcentaje de gente que vive en la pobreza ha pasado del 49% al 27%; la desnutrición del 13,5% al 5%; la tasa de desempleo del 16% al 7%; que Venezuela es el segundo país de Latinoamérica en número de universitarios; o que la UNESCO ha declarado a Venezuela libre de analfabetismo, es decir, que millones de "invisibles" recuperaron el carácter de persona que les habían arrebatado.
Venezuela como obsesión
Pero supongamos que no sabemos nada de nada. Que, inocentemente, creemos lo que nos cuentan esos medios sobre Venezuela y que admitimos consternados que se trata de una dictadura. Aun en ese caso, hay una pregunta que surge espontáneamente de la misma inocencia: ¿Por qué esa obsesión de los medios y los partidos de derecha, empresarios poderosos y multimillonarios "democráticos" por Venezuela? Incluso desde el desconocimiento absoluto podemos comprobar que no pasa un solo día sin que aparezca alguna noticia, entrevista o artículo sobre la "tiranía" de Venezuela. Sin embargo, a esos mismos crédulos inocentes les resultará curioso que dictaduras como las de Marruecos, Arabia Saudí, Guinea Ecuatorial o China no merezcan nunca ni una sola línea reprobatoria. Y más aún que el gobierno de España mantenga con ellas las más cordiales relaciones sin objeción alguna. Es más, la primera visita del nuevo rey español fue a Marruecos para estrechar vínculos, y al presidente de Guinea Ecuatorial le invitaron el año pasado a asistir a actos oficiales y a dar conferencias en el Instituto Cervantes. Es como si de pronto en el mundo solo hubiera una sola dictadura, Venezuela, en medio de un oasis democrático.
Amores que van y vienen
Continuemos suponiendo que, a pesar de las dudas metódicas que provoca esa obsesión antibolivariana, optamos por dejarlas en el olvido. Aun así, no podríamos reprimir otra pregunta que no nos dejaría en paz: ¿será real la preocupación del Poder por la democracia? Entrando en precisiones históricas y detalles concretos, aparecen ciertos personajes y situaciones lo suficientemente claras como para no confundirnos con la  respuesta. Por ejemplo Sadam Husein, quien fue aliado de Estados Unidos hasta que se pasó al lado de los malos por "esconder" armas de destrucción masiva (que todavía no encontraron), junto con una enorme cantidad de petróleo, casualmente. El más malo -yo diría malísimo- fue siempre Gadafi, hasta que de la noche a la mañana se volvió tan amigo que Ruiz-Gallardón lo honró con las llaves de oro de la ciudad de Madrid, mientras que él devolvía tanto cariño haciéndole regalos ecuestres nada menos que a Aznar, quien los aceptaba con abrazos y sonrisas cómplices. Pero, nuevamente, y sin aviso, volvió a engrosar la lista de los malos y hubo que derrocarlo y ejecutarlo. Incluso Sarkozy olvidó el dinero que le había dado el dictador para su campaña política y lo juzgó con dureza.
Hay más ejemplos que demuestran que el amor del Poder hacia la democracia no es todo lo sincero que lo hacen aparentar los principales medios. Entre 1976 y 1983 el Gobierno de España otorgó 56 condecoraciones a los responsables de la dictadura militar argentina. El mismo Videla recibió la Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar con Distintivo Blanco, de manos del entonces rey Juan Carlos. El Gobierno español actual oculta las pruebas sobre la complicidad de España con esa dictadura, así como que hubo una colaboración económica, especialmente, y política como consecuencia. Y hace menos de tres años, Pedro Morenés, actual ministro de Defensa, apoyó la venta de tanques de guerra al Gobierno de Arabia Saudí. "¿Y la ética, ministro?", le preguntaron. "Juzgar políticamente al régimen saudí es algo complicado", respondió, "porque cada país tiene su manera de establecer el bienestar de su población". Cada país menos Venezuela, se le olvidó decir.
Y para no abundar en ejemplos, recordaré por último que Ollanta Humala -presidente de Perú- fue duramente criticado durante la campaña electoral de su país por sus discursos de carácter nacionalista. Ni bien asumió la presidencia, y tras apresurarse a aclarar su adhesión a las bondades del libre comercio y su fidelidad a las leyes del mercado, los principales medios españoles no demoraron en disculparse por el error de haberlo incluido en la lista de los malos. Y cuando Ollanta Humala dio vía libre a las multinacionales para que siguieran devastando su país lo situaron inmediatamente en la de los buenos.
O fijémonos en Cuba, histórico país enemigo número uno de los "demócratas" internacionales, ahora desplazado por Venezuela. Desde que Estados Unidos levantó la barrera y las multinacionales pudieron abalanzarse sobre la isla para llegar primero a la línea de los posibles y futuros negocios (Moratinos y Rodríguez Zapatero anticiparon la jugada), los medios comenzaron a modificar los calificativos hacia los dirigentes cubanos. Uno de los periodistas radiales más rabiosamente anticomunista, anticastrista, antibolivariano y anti todo lo que se oponga al orden establecido por el mercado todopoderoso, sorprendió a sus más fieles oyentes, cuando desde La Habana abandonó súbitamente sus epítetos mas contundentes contra "los Castro" para llamarlos, con un respeto inaudito hasta ese momento, "las autoridades cubanas".
El dinero "democrático"
Yo creo que hasta el más inocente de los ciudadanos, el menos crítico con los medios y el más leal seguidor del pensamiento único, sería capaz de plantearse -en vista de este panorama- que tal vez no sea tanto la defensa de la democracia lo que enerva al Poder contra Venezuela, sino quizá -y sin pecar de demasiado perspicaces- los negocios, el dinero. Y como Venezuela es la mayor reserva de petróleo del mundo y la vanguardia de un movimiento en Latinoamérica en defensa de la soberanía de los países -tantas veces atropellada y pisoteada- la han convertido en el enemigo principal. Ni el más iluso de los ciudadanos puede confiar en la pasión democrática de los medios, los tertulianos de primera línea, los políticos de las puertas giratorias o los empresarios del Poder económico. Es el negocio lo que los mueve. Mientras Venezuela siga poniendo freno al expolio de las empresas en esa región, seguirán empeñados en derrocar su Gobierno apelando a todos los recursos a su alcance; sobre todo ilegales, aunque, llegado el caso, también legales. Así lo han hecho siempre y así lo seguirán haciendo.
Esa -y no otra- es la razón dialéctica de la obsesiva preocupación antibolivariana. La democracia es una excusa que encontraron por el camino para justificar la agresión a un país soberano y con el derecho de elegir el sistema de vida que le parezca. Al Poder le da exactamente igual el régimen político. Solo le importa que no pongan límites a sus beneficios económicos ni reparos a su modo de obtenerlos. Su único fin es el dinero; un dinero que recoge a costa de la miseria de millones de personas y combatiendo ferozmente a quienes se opongan a tan "nobles" propósitos. El último botón de muestra es la impertinente amenaza de Obama. Una larguísima historia de intervenciones militares y conspiraciones, encubiertas o descubiertas, la hace creíble.
Fuente:

Ángel Cappa

Nací en Bahía Blanca (Argentina) y desde el 76 estoy en España. Me apasionan el fútbol y la política en ese orden, lamentablemente. Soy entrenador de fútbol y estudié filosofía y psicopedagogía para entender la realidad. Finalmente, la realidad la entendí militando y de filosofía, como dijo Sócrates, solo sé que no sé nada, aunque en este caso es la pura verdad. Siempre me indignaron y me siguen indignando las mentiras de la élite dominante para hacernos creer que hay que aceptar resignados la realidad que nos pintan como la única posible. A ver si en esta ocasión encontramos la fuerza necesaria para cambiarla.


lunes, 2 de febrero de 2015

CARAVANA POR LA PAZ 2015. ¡Alimenta una Esperanza!



 CARAVANA POR LA PAZ 2015. ¡Alimenta una Esperanza!


¡¡EDUCAR EN SOLIDARIDAD!!
 ¡¡Sáhara en el Corazón!!Colegio Antonio Gala. .

¡¡ORGULLOSOS DE MI COLE!!


CAMPAÑA DEL 2.015.(Resultado final)..........................................1.100 Kgs.



Desglose de la recogida de alimentos:

Familias, alumnado y profesorado.................................740 Kgs.

AMPA.............................................................................180 Kgs.

Colegio y Cooperativa (0,7 del Presupuesto).................180 Kgs



CAMPAÑAS DE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS
AÑO 2014.......................................................................900 kgs
AÑO 2013....................................................................1.240 kgs 
AÑO 2012.......................................................................936 Kgs
AÑO 2011....................................................................1.071Kgs 
AÑO 2010........................................................................734 Kgs




"La solidaridad es la ternura de los pueblos" GIOCONDA BELLI"
Colegio Antonio Gala.17 años con la Caravana por la Paz


martes, 27 de enero de 2015

70 años de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz. 27/1/2014



70 años de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz


27 Enero 2014

Hoy se conmemora el 70 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz. Sirva un homenaje a las víctimas del holocausto, unas 11 millones de personas. Entre ellas 6 millones de judíos. Los pocos supervivientes que todavía quedan piden que no se olvide la Historia.

El 27 de enero de 1945 el Ejército soviético abría las puertas del infierno en Auschwitz II-Birkenau. Cerca de 7.000 prisioneros, más de 600 menores, recuperaban la libertad tras sobrevivir al horror de los campos de concentración nazis, donde fueron asesinados seis millones de judíos, gitanos, comunistas, sindicalistas, homosexuales... como parte de la 'Solución Final' planeada por Adolf Hitler. 
Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Auschwitz
























El último tren a Auschwitz la pelicula completa (2006)


sábado, 10 de enero de 2015

CONDENA AL ATENTADO CONTRA CHARLIE HEBDO Instituto Quevedo del Humor 374 viñetas condenan el atentado a Charlie Hebdo







 CONDENA AL ATENTADO CONTRA CHARLIE HEBDO

Instituto Quevedo del Humor

374 viñetas condenan el atentado a Charlie Hebdo


Desde el Instituto Quevedo del Humor de la Fundación General de la Universidad de Alcalá, y ante el brutal atentado perpetrado contra nuestros compañeros de la revista Charlie Hebdo queremos manifestar:
  • Nuestro más rotundo rechazo y condena ante este inaceptable ataque al humor y a la vida de quienes lo ejercen como profesión.
  • Nuestro apoyo más sincero y cercano a familiares, amigos y al conjunto de los profesionales del humor y del periodismo, a quienes manifestamos nuestras condolencias y solidaridad.
  • La defensa a ultranza de la democracia y la libertad como exponente máximo de la misma, y entre ellas la ejercida por los humoristas gráficos de todo el mundo, que como manifestaba George Wolinski, asesinado en el brutal ataque,  “el talento y la lucha por la justicia que llevan a cabo los humoristas de los países donde la libertad está amenazada”.
     
  • Nuestro ánimo a todos los profesionales del Humor de todo el mundo para que sigan ejerciéndolo con la mayor libertad, tal y como vienen haciéndolo de forma constante, ya que consideramos este medio como una eficiente herramienta de comunicación y denuncia de cuantos abusos e injusticias se dan el mundo. Creemos, como manifiesta Manuel Álvarez Junco “que lo que hay que hacer, es reflexionar sobre esta función nuestra y profundizar en ella. Hay que actuar, hay que crear, hay que hacer humor y más humor, hay que defender al 100 % la libertad de expresión en definitiva y en todo caso, pero hay que cuidar no ser frívolos ni banales sino tomar esto muy en serio porque nos va la vida y ahora se ve que no es una frase”.

​Finalmente queremos invitar a todos aquellos que deseéis expresar vuestro rechazo y vuestra solidaridad lo hagáis a través de nuestro Twitter y Facebook. Todas las aportaciones recibidas serán añadidas a la recopilación en nuestra web.

Firmado:
Los Directores del Instituto Quevedo del Humor
Antonio Fraguas de Pablo y Tomás Gallego Izquierdo
FUENTE:

miércoles, 7 de enero de 2015

CARAVANA POR LA PAZ 2015. Sáhara en el Corazón.




CARAVANA POR LA PAZ 2015

Sáhara en el Corazón.

Comienza en nuestra provincia la recogida de alimentos no perecederos con destino a los campamentos de población refugiada saharaui. 

Un año más, con el proyecto Caravana por la Paz, pretendemos recoger el mayor número de toneladas de alimentos posibles (principalmente arroz, aceite y azúcar), gracias a la solidaridad de los amigos y amigas del pueblo saharaui, cientos de personas que desinteresadamente en diversas asociaciones, instituciones, colegios, colaboran contribuyendo al sustento de la población saharaui. 

Una vez recogidos y almacenados, los alimentos son llevados en caravana al puerto de Alicante desde donde parten en barco hasta el puerto de Orán en Argelia. Llegados a este punto, son recogidos por la Media Luna Roja Saharaui y transportados en camiones hasta alcanzar los Campamentos Saharauis en Tinduf.

Puedes hacer tu aportación en los siguientes lugares:

Sede de la AAPSS.
C/ Virgen de la Antigua 4, bajo derecha, Sevilla. Lunes - Jueves, de 10 a 19h. Viernes, de 8 a 15h.

Nave de la AAPSS.
Carretera de Valdezorras-Miraflores s/n. Sábado, de 11 a 20h.

Dos Hermanas:Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento entre las 10 y las 14 o en la sede IU a partir de 19:00 


Dos Hermanas:Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento entre las 10 y las 14.

GRACIAS. JUNTOS SEGUIMOS ALIMENTANDO ESPERANZAS